Etxebizitza ez da eskubide bat bakarrik

Gauza gutxik sortzen dute etxebizitza eskubideak adina kontsentsu. Eta gutxik sortzen dituzte hainbeste kontraesan errealitatean lurreratzen direnean. Denok gaude ados funtsezkoan: bizitzeak ez luke pribilegioa izan behar. Etxebizitza duin bat eskuratzeko aukera izatea eztabaidaezina dirudi. Arazoa sortzen da printzipio hori hain erraz ezagutzen ez den zerbaitekin gurutzatzen denean. 

Izan ere, praktikan, etxebizitza ez dugu eskubide gisa soilik tratatzen. Askorentzat, bere bizitzako inbertsiorik handiena da. Beste batzuentzat, etorkizuna ziurtatzeko modu bat. Etxebizitzak ez du funtzio soziala soilik betetzen, aktibo gisa ere jokatzen du. 

Hor hasten da deserosotasuna. 

Prezioak jaistea nahi dugu… baina ez gure etxekoak. Alokairu merkeak nahi ditugu... salbu eta geuk alokatzen ditugunean. Sarbide unibertsala defendatzen dugu… etxebizitzak balioa irabazi behar duela onartzen dugun bitartean. 

Eta bada ondo azaltzen duen ideia bat oso zabaldua: jende askok etxe bat erosten du ez bakarrik bizitzeko, baizik eta babesteko modu bat bezala. Eta hori, egunen batean gaizki emanak badatoz, saldu egin daiteke, eta bigarren aukera bihurtu. 

Ez da hipokresia. Hamarkadak horrela funtzionatzen daraman sistema baten ondorioa da. Etxebizitza segurtasun sare bihurtu dugu eta, aldi berean, eskubide bermatu gisa funtzionatzea exijitzen diogu. Gauza biak dira zilegi, baina batera irtenbide sinplerik gabeko tentsioa sortzen dute. 

Hala ere, eztabaida publikoa gutxitan sartzen da hor. Sinplifikatu egiten da. Onen eta gaiztoen eztabaida bihurtzen da, arazoa den baino errazagoa balitz bezala. Hiri handietan edo herri txikietan, patroia errepikatu egiten da: elkarrizketa ideia argiekin hasten da… eta interes zehatzekin talka egiten amaitzen du. 

Agian horregatik kostatzen da hainbeste aurrera egitea. Ez diagnostikoak falta direlako, baizik eta kontraesana aitortzea kostatzen zaigulako. 

Izan ere, etxebizitza ez da esaten duguna bakarrik. 

Behar duguna ere bada.